Часть 1
Часть 2
Часть 3
воскресенье, 13 февраля 2011 г.
УЧЕНЫЙ И ЕГО СПОСОБНОСТЬ К ОСМЫСЛИВАНИЮ ЖИЗНИ
…Я сумел получить данные по семейному бюджету руководящего работника мощной торговой фирмы, входящей в десятку крупнейших фирм мира. Но сначала вообще о заработках в ней. Юрист, только окончивший университет, имел доход в 200 тысяч в месяц. Десять лет стажа обеспечивают 500 тысяч. Начальник отдела (40 лет) в среднем получал 6 миллионов йен в год. Много это или мало?
Небольшой пример того почему в США “низкая” инфляция
Ниже график, на котором отображены цены на автомобили в США, но цены разные, хотя взяты они из официальных источников. Красная кривая – это индекс цен на автомобили из официального отчета по динамике потребительских цен. Именно эта кривая используется при официальных расчетах, именно на её основе американская статистика фиксирует изменение цен на автомобили и использует когда подсчитывает общий индекс потребительских цен в США. Зеленая кривая – это средняя стоимость автомобиля продаваемого в кредит (информация публикуется в отчетах ФРС по кредитам, там указана сумма выданного кредита и процент финансирования покупки).
Американские статистики говорят ну как же автомобили же стали лучше, значит надо ввести поправку, а потом ещё поправку, и вот у нас выходит, что цены не меняются последние 15 лет вообще. Но реальность куда более интересна, простой американец, то платить по ценнику в автосалоне, а не по тому, что делают американские статистики. Средняя цена покупаемого нового автомобиля 40 лет назад $3.5 тыс., средняя цена покупаемого автомобиля сейчас $32-$34 тысячи. Американские же статистики говорят, вы что… какие тридцать, не шутите так $8750 и точка. И цены в США не растут. И выходит Б.Бернанке и говорит: “а у нас инфляции нет”.
Кстати, цены на дома в США тоже выросли за последние 40 лет в 9-10 раз. Но у США есть ещё инструменты понижения инфляции, на сколько я понимаю до них они просто пока не додумались – самый сильный медицина. Ведь качество медицины выросло, таблетки стали лучше, безопаснее, американцы живут дольше. Осталось придумать, как ввести понижающие коэффициенты, ведь на медицину американцы тратят очень прилично, почти 1/5 от всех расходов, вообще в секторе услуг есть много места для фантазии.
-------------------------------------------------------------------------
Марк Фабер: Реальная инфляция в США в настоящее время уже находится на уровне от 5% до 8%. По данным же официальной статистики, за этот же период инфляция составила 1,5%.
Добрый вечер.
Кто-нибудь может объяснить разницу почти в 15 баксов между Брентом и WTI? Сюр какой-то!
Действительно непонятен механизм.
Заранее спасибо.
Кто-нибудь может объяснить разницу почти в 15 баксов между Брентом и WTI? Сюр какой-то!
Действительно непонятен механизм.
Заранее спасибо.
Андрей Кочетков (Биржевой Дозор):
Ну, скажем так, спрэд уже давно держится. Сильное расширение, конечно, было во время Туниса и Египта. Объяснялось тем, что угроза поставкам в Европу. Но реальной угрозы там просто никакой. Началось еще все с компании Hetco. А залезать в эти дебри я не хочу, ибо компания Hetco имеет хорошие связи с РФ. Вот представьте. Мы имеем нефть по $100 вместо $85. Т.Е. $15 у нас сверху. Из этих $15 потратить на спекуляции $1 и вознаграждение Hetco $0,5 вполне разумная мера. К тому же собственные конторы вроде ВТБ Капитал играются в Лондоне. Наша Тройка, мастер манипуляций. Мы же хорошо учимся. Зачем какие-то фундаментальные факторы, когда можно сделать манипуляцию в масштабах нескольких компаний. Для страны, которая добывает 10 млн. бар. в сутки это просто ерунда. Достаточно выделить 1% от доходов на поддержание нужной цены и дело в шляпе. Как это делать? Сами можете расчитать. Просто это уже не рынок, когда на бирже 2/3 или даже 3/4 позиций удерживаются чистыми спекулями. Кстати, против этого и направлены новые меры регулирования в США. Предполагалось, что часть операций будет перенесена в Лондон. Возможно, что мы видем побочные эффекты таких решений.
Тоже с Авантюры, автор мне неизвестен.
-- Главное -- что? -- с готовностью провозгласил Выбегалло. -- Главное -- чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках: счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, все, что хочет, а хочет все, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может все, что хочет, а хочет все, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим. Что мы здесь, товарищи, перед собою имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже хорошо. Так сказать, экселент, ексви, шармант*. И еще, товарищи, вы сами видите, что она может. И это еще лучше, потому что раз так, то она... Он, значить, счастливый. Имеется метафизический переход от несчастья к счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не рождаются, а счастливыми, эта, становятся. Вот оно сейчас просыпается... Оно хочет. И потому оно пока несчастно. Но оно может, и через это "может" совершается диалектический скачок. Во, во!.. Смотрите! Видали, как оно может? Ух ты, мой милый, ух ты, мой радостный!.. Во, во! Вот как оно может! Минут десять-пятнадцать оно может... вы, товарищ Питомник, там свой фотоаппаратик отложите, а возьмите вы киноаппаратик, потому как здесь мы имеем процесс... здесь у нас все в движении! Покой у нас, как и полагается быть, относителен, движение у нас абсолютно. Вот так. Теперь оно смогло и диалектически переходит к счастью. К довольству то есть. Видите, оно глаза закрыло. Наслаждается. Ему хорошо. Я вам научно утверждаю, что готов был бы с ним поменяться. В данный, конечно, момент... Вы, товарищ Проницательный, все, что я говорю, записывайте, а потом дайте мне. Я приглажу и ссылки вставлю... Вот теперь оно дремлет, но это еще не все. Потребности должны идти у нас как вглубь, так и вширь. Это, значить, будет единственно верный процесс. Он ди ке* Выбегалло, мол, против духовного мира. Это, товарищи, ярлык. Нам, товарищи, давно пора забыть такие манеры в научной дискуссии. Все мы знаем, что материальное идет впереди, а духовное идет позади. Сатур вентур, как известно, нон студит либентур*. Что мы, применительно к данному случаю, переведем так: голодной куме все хлеб на уме...
Мнение с Авантюры (Правакатор).
Имхо.
Диспозиция.
Группа 1. Собственно США, те кто в фильме «Послезавтра» не попали в ковчеги Гималаев. Базис.
Группа 2. Россия в лице тех кто есть.
Группа 3. Некто, кого А.А.Шикльгруббер охарактеризовал как «лавочники из Сити».
Группа 4. Китай.
Группа 5. Евросоюз.
пятница, 11 февраля 2011 г.
«Теперь у них отрыжка»
«Среди европейцев продолжит расти ксенофобия не только в отношении выходцев из Северной Африки, Ближнего Востока и азиатских регионов, но и по отношению к Восточной Европе», – заявил газете ВЗГЛЯД постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин по поводу провала политики мультикультурности в Западной Европе.
Что стоит за волнениями в Египте?
Кажется, что толп молодёжи, марширующих по улицам со сжатыми кулаками, скандирующих банальные лозунги и использующих "демократию" как модное словцо, достаточно, чтобы привести западных либералов в восторг, несмотря на то, что всё это является избитой формулой в процессе глобализации. И нет объяснений, почему те, кто притворяется, что они выступают против глобализации и американского доминирования в мире, так восторгаются явлениями, которые служат и тому, и другому.
Площадь Тахрир в Каире (Питер Макдиармид/Getty Images)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)